dimecres, 7 d’octubre de 2009

A la ciència no li calen tisores!!!!!

Dempeus per la salut pública es suma a la campanya de més de 800 blocs en contra de la proposta del Ministeri de Ciència de rebaixar els pressupostos del 2010 del Ministeri de Ciència que ha fet que tota la comunitat científica protesti. Un futur en prosperitat està en la investigació al servei de la comunitat; la sortida a la crisi està en invertir fortament en el coneixement, en I+D+R, i al Parlamento proposen una reducció d'entorn el 15%!
Entre els més de 800 blocs que avui s'uneixen per protestar hi ha el de la presidenta de DEMPEUS, Angels Martínez (Punts de Vista) , l'amic RafaGAlmazán (Kabila) , Dempeus per la salut pública i Bitdrain.






Explicava un equip d'investigació sobre el càncer que una retallada d'aquesta magnitud del pressupost significava que una línea d'investigació havia de quedar per cubrir... quina s'abandonava? El càncer de còlon... o el de mama... o el de pàncrees? I la persona encarregada de seguir la investigació, què havia de fer? Buscar-se la vida a un altre país incrementant així la fuga de cervells i aquest enorme retard que tenim en relació als centres puntera mundials en investigació?
Per què, quan menys ens ho esperem, torna a sortir l'Espanya de "charanga y pandereta", la de que "investiguen ellos", la de la "marrullería", la mandra i les poques ganes de pensar...Esperem que no s'aprovin aquests pressupostos amb aquests retalls en investigació i que Espanya aposti seriosament pel coneixement i el treball qualificat, la recerca i la ciència al servei de les persones.

dilluns, 8 de juny de 2009

Plagio y manipulación


El PSOE utiliza y manipula los carteles de las movilizaciones contra la privatización de la sanidad pública

Carta abierta al PSOE


CAS Madrid, Plataforma Matusalén y Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización - 2009-06-08


Señores del PSOE:
Nos dirigimos a ustedes para mostrarles nuestra mas profunda indignación al descubrir, en las fotografias de su recogida de firmas contra la ley de Área Única en el centro de especialidades Coronel de Palma en Móstoles (ver foto), que se ha utilizado y manipulado nuestro cartel de la movilización del pasado 5 de Marzo.

Este hecho nos resulta especialmente insultante, viniendo de un partido del que no hemos recibido ningún tipo de apoyo ni solidaridad sino todo lo contrario. Un partido cuya ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, no se ha molestado siquiera en recibirnos para escuchar nuestras demandas. Un partido que organiza una recogida de firmas paralela a la que han realizado durante meses los movimientos sociales y que fue entregada en el Congreso de los Diputados el pasado 7de Mayo. Y, finalmente, un partido que curiosamente manipula nuestro cartel eliminando el lema principal de toda la campaña, que exige la derogación de la Ley 15/97, una ley creada por el gobierno de Aznar y aprobada gracias a los votos del PSOE desde hace ya muchos años. En el debate sobre aquella ley, la representante del PSOE, Ángeles Amador dijo cosas como: “…esta ley garantiza la titularidad pública de los centros sanitarios...", “…Esta ley no santifica cualquier decisión de gestión en relación con la administración sanitaria…” , “…Esta ley cierra el paso a la privatización de la sanidad…”, etc.
Nos gustaría poner en su conocimiento que el cartel (pueden verlo aqui ) fué realizado por uno de nuestros diseñadores gráficos, cuya firma, "Design Dog", aparece claramente en el lateral del mismo. Todos los diseños de este autor (incluido éste ) están registrados bajo una licencia Creative Commons cuyos términos pueden consultar aquí: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0. El texto legal de la licencia se encuentra aquí: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/legalcode.es
Como podrán ustedes comprobar se han infringido TODAS las condiciones de la licencia, algo que nos resulta chocante viniendo de un partido que es "acérrimo defensor" de los derechos de autor y la propiedad intelectual.
Por estas razones, exigimos la retirada INMEDIATA de cualquier material gráfico de la coordinadora (sea el que sea: carteles, chapas, pegatinas, etc.) de las campañas institucionales de su partido, ya que ni nos sentimos identificados con su proyecto político, ni deseamos que ustedes utilicen de manera partidista nuestra fuerza ni nuestro poder de convocatoria.

Además, esta situación nos perjudica especialmente, ya que ni estamos vinculados a ningún partido político ni queremos estarlo.

Si no recibimos una respuesta satisfactoria, nos reservamos el derecho a emprender las acciones legales oportunas contra semejante apropiación y manipulación de nuestra propiedad intelectual, y haremos público en todos los canales que nos sea posible este atropello, para que todo el mundo sepa hasta donde es capaz de llegar su partido para conseguir sus objetivos electorales.

Atentamente,

Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatizaciónwww.misaludnoesunnegocio.net/coordinadora
CAS Madridwwww.casmadrid.org
MATUSALEN matusalen.salud@gmail.com
____________________________________________________________________
Fuente: CAS Madrid

dissabte, 30 de maig de 2009

La buena muerte

LUIS MONTES, MÉDICO Y EX JEFE DE URGENCIAS DEL HOSPITAL DE LEGANÉS


"La sedación terminal no debería ser sólo para pacientes oncológicos"


El ex jefe de Urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés defiende que la «buena muerte» se extienda a enfermos que padecen otras dolencias


BORJA OLAIZOLA
Luis Montes se convirtió en 2005 en involuntario protagonista de un caso que sacudió los cimientos del sistema sanitario español: la acusación de homicidio contra el personal de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés por la realización de sedaciones a enfermos terminales. Montes, que entonces dirigía el servicio, fue cesado de su puesto y colocado en la diana de una feroz campaña que cayó por su propio peso cuando los tribunales proclamaron tres años después la inocencia de los acusados. El médico, que sigue ejerciendo como anestesista, hablará esta tarde en San Sebastián sobre 'Muerte digna: mitos de los cuidados paliativos'.

- ¿Qué es una muerte digna?

- Es una muerte lo más confortable posible donde los sufrimientos tanto físicos como psíquicos sean los imprescindibles. Mi experiencia me dice que cuando en un paciente se empiezan a adivinar los primeros síntomas de la muerte, la agonía, tanto los familiares como los propios pacientes quieren que no haya dolores, que el sufrimiento se reduzca al mínimo. En eso hay un consenso universal. Más que hablar de muerte digna creo que habría que hablar de buena o de mala muerte.

- Hagamos un poco de memoria. ¿El hospital Severo Ochoa había recibido quejas de algún familiar de un paciente antes de que en 2005 la Comunidad de Madrid les acusase de sedaciones irregulares?

- Nunca hubo una reclamación. De hecho, la Consejería de Sanidad estuvo localizando de forma desesperada y obsesiva a todos los familiares de pacientes que murieron en Urgencias en aquella etapa después de abrir la campaña mediática con las acusaciones de 400 homicidios por sedaciones irregulares. Solamente encontraron a una familia, cuya demanda fue archivada por un juzgado de Leganés. En aquel auto no sólo se ensalzaba el buen hacer del médico que atendió al paciente, sino que se llegaba a decir que hubiera sido una crueldad no sedar al paciente.

- ¿Qué efecto tuvo la acusación en el hospital?

- Además de ser la unidad más importante del centro, con cerca de 300 profesionales, Urgencias es también la referencia de todos los demás servicios. En aquella época habíamos logrado formar un equipo que funcionaba muy bien. Que nos acusasen de haber cometido 400 homicidios a lo largo de tres años era algo inaudito. Que lo hiciesen encima con unanimidad era como tratar a todos los profesionales de oligofrénicos profundos. Sentó muy mal. Ninguno de los dieciocho médicos que trabajaban entonces conmigo sigue en el hospital. También fueron represaliados cinco jefes de servicio y cuatro supervisores. Fue un conflicto muy duro.

- ¿Qué sintió cuando le tacharon de homicida?

- Al principio sientes sorpresa aunque con el tiempo te das cuenta de que fue una campaña en toda regla orquestada desde la Consejería de Sanidad. Se inició el 11 de marzo, el día de mi cese, y siguió con la presentación del informe de los supuestos sabios escogidos para escribir un dictamen ajustado a las necesidades de la consejería. Luego prolongaron la crisis poniendo la denuncia en un juzgado. En un primer momento estás como alucinado pero a medida que se van sucediendo los acontecimientos sientes rabia por la impotencia ante la maquinaria del poder.

- Escribió un libro en el que avanza la teoría de que la denuncia fue una maniobra de distracción de la Consejería de Sanidad para realizar una reordenación hospitalaria que favoreciese al sector privado.

- Durante todos estos años no hemos parado de preguntarnos por qué ocurrió aquello. Las respuestas surgen al analizar las estructuras económicas e ideológicas que resultaron favorecidas por el escándalo. Llegamos a la conclusión de que fue claramente una campaña de desprestigio de la Sanidad pública. Durante el periodo de la campaña mediática la consejería hizo las concesiones públicas de las construcciones de ocho nuevos hospitales, uno de ellos de iniciativa totalmente privada. Como todo giraba en torno al escándalo de las sedaciones no hubo ningún debate sobre aquella transformación. Fue una gran cortina de humo mientras se ponía la Sanidad pública en manos de empresas privadas.

- Volvamos al presente. ¿En qué casos se aplican los cuidados paliativos?

- Hoy en día son una prestación restringida a los pacientes oncológicos, que representan sólo un veintitantos por ciento de las causas de muerte en España. Son por así decirlo un privilegio reservado a los casos de cáncer. Cuando un tumor se extiende y alcanza a órganos vitales llega el momento de los cuidados paliativos para que el paciente tenga el máximo de calidad de vida en ese tramo final. Pero eso es algo que habría que hacer con todas las enfermedades. Una dolencia degenerativa del sistema nervioso, una enfermedad crónica terminal del aparato respiratorio o del circulatorio tendrían que tener el mismo nivel de prestaciones.

- ¿Debería haber una regulación por ley del derecho a los cuidados paliativos o del derecho a la muerte digna?

- Es que son dos cosas distintas. El Código Penal únicamente penaliza la eutanasia activa, la inducción al suicidio y la colaboración necesaria. La eutanasia pasiva, que es la omisión o retirada de medidas de soporte vital, está permitida. Tenemos el caso de Inmaculada Etxeberria, una paciente que deseaba que se le retirase la ventilación mecánica que le mantenía con vida y hubo que retirársela. La eutanasia indirecta, que es la sedación terminal, no aparece en el Código Penal y además forma parte del código de buenas prácticas del médico. Lo que habría que hacer es universalizar la muerte digna, universalizar la sedación terminal.

- ¿A quién le corresponde tomar una decisión cuando una persona está en esa situación terminal? ¿A la familia, al médico, al propio paciente si está consciente...?

- Es una lástima que no se haya hecho un mayor desarrollo pedagógico de la Ley de Autonomía del Paciente, que contempla el testamento vital. Si lo tenemos hecho no hay más que hablar porque ahí queda recogida nuestra voluntad. A mí me parece una crueldad plantear a un paciente que está consciente un consentimiento para que firme en el momento de la agonía. Normalmente se habla con él y se produce una confirmación relativa. No se le plantea en términos de 'despídase de la familia que se va a quedar dormido', sino que se le dice 'está usted muy cansado' o 'ahora necesita descansar' y él de alguna forma acepta. Desde luego los que siempre dan su consentimiento son los familiares y los amigos. Pero todo se simplificaría mucho si se extendiese el testamento vital.

dimarts, 19 de maig de 2009

La Privatización de la Sanidad en Gran Bretaña (Paralelismos con el proceso de Madrid)


Ponente: John Lister (Director de London Health Emergency (LHE), organización fundada en 1983 para la defensa de la sanidad pública británica, no está vinculada a ningún partido político y que no recibe subvenciones estatales. LHE es el grupo de presión más activo e influyente del Reino Unido en el terreno de la salud. Ha tenido y tiene un papel esencial en la campaña “Hands Off Our NHS”, encabezando la lucha contra la privatización del sistema público sanitario.

FECHA Y HORA: Sábado 23 de mayo, 11:00.

LUGAR DE CELEBRACIÓN: Centro Dotacional Integrado de Arganzuela. Calle Canarias nº 17 (metro: Palos de la Frontera, línea 3).

ORGANIZAN: CAS Madrid, Plataforma Matusalén y
Coordinadora de Trabajadores de la
Sanidad Pública contra la Privatización


Fuente: Madrid Digital

dilluns, 18 de maig de 2009

Dempeus a la Jornada del CAPS

DEMPEUS per la salut pública participarà el proper divendres 22 en una Jornada d’Experiències i Necessitats en participació Ciutadana en Salut organitzada pel CAPS, Centre d’Anàlisi i Programes Sanitaris a les Cotxeres de Sants, amb una Comunicació de títol “Salut en temps de crisi”. La nostra idea és presentar-nos a les persones assistents i participar des de la nostra experiència que va contribuir –fins i tot abans de la “oficialització” de Dempeus-- a la Resolució 203/VIII del Parlament de Catalunya sobre una millor atenció i tractament de la Fibromiàlgia i la Síndrome de la Fatiga Crònica.

Agraïm la invitació que se’ns ha fet perquè, a més, compartim els objectius fundacionals del CAPS, que en la seva declaració d’ara fa 25 anys, diu: “ Com que considerem determinant la participació dels ciutadans en la definició dels objectius i de les prioritats sanitàries, el CAPS es proposa, a més, oferir a la comunitat la informació i els instruments al seu abast que puguin ajudar-la a ésser protagonista de la pròpia salut (juliol 1983)”.

En aquest sentit, i per la mateixa experiència viscuda en la ILP FM-SFC i com a membres de Dempeus, en la nostra Comunicació ens permetem alertar sobre el segon punt de les “orientacions estratègiques” del capítol 5.2. del Mapa Sanitari, Sòciosanitari i Salut Pública. Ens referim en concret a la proposta de: “Generar un canvi cultural, amb la participació activa dels ciutadans, per tal de promoure l’adaptació dels models d’utilització dels serveis públics de salut a les possibilitats reals d’actuació, tot evitant generar expectatives que no poden ser assolides pel sistema o sobre problemes que no es poden resoldre”.

DEMPEUS, tant en la pràctica com en el seu Manifest, proposa de fet un model de prioritats molt diferents i fins i tot invertit, i declara que qualsevol proposta “d’adaptació a les possibilitats reals” és de fet una instrumentalització metodològica que, en el pitjor dels casos, podria fins i tot convertir-se en perversió democràtica. Des de DEMPEUS pensem que no es pot donar per fet que hi ha “unes possibilitats reals d’actuació” inamovibles, a les que cal subordinar la participació activa dels ciutadans... Perquè: qui determina quines són aquestes “possibilitats reals”? En pensar en una mena de mà invisible que acomoda necessitats a possibilitats es nega de fet la política –en el sentit més noble de la paraula. Es nega que l’acció política pot i ha de millorar les possibilitats reals i atendre i no defraudar a les persones.

Nosaltres posem a les persones en el centre de la política de salut i l’economia al servei de les persones. El canvi de prioritats que proposem significa recuperar l’autèntica raó de ser dels SERVEIS PÚBLICS, i evita que la ciutadania hagi de passar per aquest adreçador de “possibilitats reals” sacralitzades, estalviant la perversió de “generar un canvi cultural” en el sentit de que les persones acceptin subordinar les seves pròpies necessitats de salut a unes altres necessitats –o incapacitats: les de qui delimiti “les possibilitats reals d’actuació” de forma inapel•lable, en un plantejament i comportament que podrien fins i tot semblar pre-democràtics. Creiem que la proposta continguda en el Mapa Sanitàri...., de dur-se a terme, incrementaria encara més el grau d’alienació de la nostra societat en una baula especialment feble, sensible i molt fàcil de culpabilitzar: les persones malaltes. En aquest sentit, el Manifest de Dempeus ja alerta de que:

“Darrerament, des de diversos àmbits de les Administracions i empreses vinculades al sector de la salut, es vol restringir de moltes maneres l'àmbit públic. Per exemple, es reclamen noves aportacions econòmiques de la ciutadania ("copagaments"), limitació de serveis, contractacions de pòlisses d'assegurança privada i particulars, taxes, tractament mixt del finançament, generalització de pràctiques de privatització o d' externalització. És a dir, valors de "mercat" pel damunt dels socials i polítics, i la supremacia d' una gestió orientada per valors privats per sobre de la satisfacció dels drets democràtics, econòmics i socials. La situació de crisi econòmica es ve a sumar al vell argument dels "límits econòmics del finançament públic", per debilitar l'exigència dels drets i culpabilitzar la ciutadania. Es vol imposar una mena de "Pacte Apolític neutral" que obriria camí a la mercantilització de tot el sector... quan aquestes polítiques ultra-liberals estan fracassant a tot arreu.”

Creiem que els paràgrafs anteriors ajuden a posar de manifest la ideologia que hi ha al darrera de les limitacions que les “possibilitats reals” volen representar en el Mapa Sanitari, i s’avancen a tots els arguments que poden seguir sobre les limitacions que la crisi imposa --o el fet de que l’estat espanyol no compleixi els acords del nostre Estatut sobre finançament. Perquè si ja sembla massa absent de dignitat la proposta que la crisi i la manca de capacitats tècniques i polítiques les hagin de pagar les famílies més humils amb el seu habitatge, les petites empreses sense els crèdits dels que els priva una economia de casino, i els treballadors i treballadores amb acomiadaments i rebaixes de sous, més indignant és encara que es retallin o es desatenguin les persones malaltes, o es perverteixi el concepte de salut i l’aplicació d’unes polítiques de salut que s’haurien de privilegiar –precisament—en temps de crisi.

Per això la nostra proposta de generació d’un canvi cultural va en un sentit contrari del que proposa el Mapa Sanitari, Sòciosanitari i de Salut Pública. Va en el sentit de fer entendre a la població el que és realment la SALUT, i que com a societat i TAMBÉ com a institucions i govern s’ha de vetllar per millorar els DETERMINANTS DE SALUT, i de manera especial en TEMPS DE CRISI.

Veure el programa de la Jornada

divendres, 8 de maig de 2009

Dia mundial de la Fibromiàlgia (FM) la Sídrome de Fatiga Crònica (SFC) i la Síndrome de Sensibilitat Química Múltiple (SSQM)

Amb motiu del dia mundial dels pacients afectats per aquestes malalties, la Clara Valverde, presidenta de la Liga SFC i membre de DEmpeus per la salut pública, ens ha enviat el manifest d'aquest any:




MANIFIESTO 12 DE MAYO DE 2009


COLECTIVO DE AFECTADOS DE FIBROMIALGIA,
SÍNDROME DE FATIGA CRÓNICA Y SÍNDROME DE
SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE



“PACIENTES EMERGENTES,
MANIPULADOS E IGNORADOS”



Año tras año, las asociaciones de Fibromialgia (FM), Síndrome de Fatiga Crónica (SFC) y Sensibilidad Química Múltiple (SSQM), hemos presentado manifiestos haciendo patentes nuestras necesidades a los responsables políticos y al conjunto de la sociedad.

Han pasado casi 20 años desde que se establecieron los criterios diagnósticos de estas enfermedades y hemos avanzado bien poco en España respecto a otros países.

La FM, el SFC y el SSQM siguen siendo tres patologías de alto coste económico para la sanidad pública, para las economías familiares y para la sociedad en su conjunto, sin que por ello se haya resuelto ni paliado el problema de los enfermos. Bien al contrario, los afectados se encuentran en una situación de desorientación y desprotección jurídica.

A pesar de la creación de algunas unidades de fibromialgia –aún insuficientes- en el Estado Español, son muchos los pacientes que tras acudir a ellas nos cuentan su impotencia frente a la falta de comunicación con los profesionales de la salud que les atiende, la falta de comprensión y la aplicación de unos tratamientos que no están teniendo los resultados esperados. Consideramos que los gastos que se están generando para paliar estas enfermedades no se encuentran en estos momentos bien orientados.

No existen mecanismos suficientes de actualización y de formación continuada en relación con las novedades científicas relacionadas con estas patologías, por lo cual la información que va llegando a los servicios de Atención Primaria queda rápidamente obsoleta.

Se dispone de nuevos conocimientos, pruebas y evidencias científicas que han dejado sobradamente demostrado el origen orgánico de la Fibromialgia, SFC y SSQM. Sin embargo, muchos pacientes siguen siendo tratados como enfermos psicógenos y se debe acabar con este estigma.

Las personas afectadas por el Síndrome de Fatiga Crónica, siguen en su gran mayoría sin disponer de unidades de referencia, salvo el Hospital Clínic de Barcelona, que en estos momentos sólo está recibiendo a pacientes de la zona Barcelona Sur, un gran paso hacia atrás respecto a la situación anterior.

En cuanto a los afectados por el Síndrome de Sensibilidad Química, además de todo lo anterior, la situación es aún más catastrófica, ya que ni tan siquiera es reconocido como enfermedad común por la Seguridad Social.

Pero… ¿Qué sucede cuando aún y a pesar de esta situación un paciente está diagnosticado de los tres síndromes? Cada una de estas patologías recibe un tratamiento diferente desde una especialidad distinta y en ocasiones se producen incompatibilidades. Un enfermo de Sensibilidad Química Múltiple presenta generalmente intolerancia farmacológica, por lo que tratarle de FM y de SFC es aún más dificultoso.

Creemos que se debe empezar a corregir de forma URGENTE la situación de indefensión en la que se encuentra este colectivo.

Desde aquí solicitamos a los poderes públicos responsables de sanidad, bienestar social, trabajo, justicia y medioambiente los siguientes puntos:

1.- Que todos los profesionales de la salud en ejercicio estén obligados a realizar cursos de actualización respecto a estas enfermedades emergentes: FM, SFC Y SSQM.

2.- Que los médicos de atención primaria tengan conocimientos, capacidad y autoridad para poder diagnosticar un posible cuadro de FM, SFC Y SSQM y derivar al/los especialista/s correspondientes.

3.- Que se incluyan en los planes de estudios de las ciencias de la salud, derecho, trabajo social y ciencias del medioambiente estas tres enfermedades emergentes.

4.- Que se formalice la especialidad médica de medicina ambiental y técnicos sanitarios en salud y medioambiente.

5.- Que se creen unidades multidisciplinares en cada una de las comunidades autónomas formadas por especialistas en medicina interna, inmunología, medicina ambiental, reumatología y cualquier otra especialidad necesaria para el tratamiento de estas tres patologías en lugares adaptados para estos pacientes.

6.- Que se realicen sistemáticamente a todos los pacientes de FM, diagnósticos diferenciales de SFC y SSQM, debido a la alta prevalencia de casos que se están dando donde coinciden las tres patologías en un mismo paciente, aún después de muchos años del diagnóstico inicial de FM. Es de sobra conocido el dolor que puede llegar a provocar la Fibromialgia, la fatiga crónica que no se recupera con el descanso del Síndrome de Fatiga Crónica y el aislamiento y desregulación multisistémica que produce en el organismo el contacto con los químicos a los afectados por el Síndrome de Sensibilidad Química. Esto se agrava cuando concurren uno o más síndromes en un mismo paciente.

7.- Que se informe debidamente a todos los profesionales de salud en ejercicio o que vayan a ejercer, de que la FM, el SFC y el SSQM no son enfermedades psiquiátricas o de origen psicógeno, sino que, al igual que otras enfermedades crónicas, pueden generar alteraciones anímicas que serán mucho menores cuanto más apoyo, comprensión y escucha encuentre el paciente en su entorno.

8.- Que se concedan cuantas bajas laborales sean necesarias para permitir la reinserción laboral del paciente.

9.- Que se concedan adaptaciones a puestos de trabajos para que estos pacientes puedan desarrollar una vida laboral digna.

10.- Que se concedan cuantas invalideces sean necesarias cuando el paciente ya no tenga capacidad para desarrollar una vida laboral, sin necesidad de acudir a los tribunales de justicia.

11.- Muchos pacientes son relativamente jóvenes y no han tenido tiempo de cotizar. Por este motivo, creemos que es imprescindible establecer medios para que puedan percibir un salario mínimo que les permita una vida y unos cuidados adecuados.

12.- Que se concedan los grados de minusvalía que correspondan en cada caso, valorando de forma justa la incapacidad física que resulta de padecer uno o varios de estos síndromes.

13.- Que se concedan ayudas para la dependencia a aquellas personas que demuestren tener un grado de incapacidad y necesidad de ayuda domiciliaria.

14.- Que se habiliten dependencias en todos los centros sanitarios para poder atender a enfermos de SSQM, ya que son lugares altamente tóxicos para estos pacientes.

15.- Que se realicen las reformas jurídicas pertinentes para reconocer tanto desde la invalidez, como desde la minusvalía, como desde la dependencia la FM, el SFC, y el SSQM.

16.- Que se cree un Centro Nacional de Recuperación y Tratamiento Especializado para enfermos de SSQM que viven en situaciones extremas, con todos los requisitos que estos pacientes necesitan en un lugar ambientalmente limpio.

17.- Que los enfermos de FM, SFC y SSQM puedan acceder a ayudas, subvenciones y exenciones fiscales para las adaptaciones o cambios de viviendas necesarios.

18.- Que se realicen las reformas jurídicas necesarios en relación con el medioambiente y el entorno social, para proteger al máximo la salud de las persona afectadas por SSQM.

19.- Que se financien por parte de la sanidad pública todos los elementos y técnicas/cuidados auxiliares que facilitan la adaptación en la vida cotidiana de estos pacientes: bastones, bastones-sillas, mascarillas con filtros, purificadores, recambios de filtros de los purificadores, silla de ruedas, fisioterapia, ejercicios de rehabilitación, terapias complementarias, medicación especializada, etc.

20.- Que se destinen espacios ambientalmente limpios para la construcción de viviendas para enfermos ambientales y sus familias, como es el caso de los afectados por el SSQM.

20.- Realizar estudios epidemiológicos actualizados sobre estas tres patologías: FM, SFC Y SSQM, teniendo en cuenta la incidencia de solapamiento de cualquiera de ellas.

21.- Que se potencien nuevas líneas de investigación en FM, SFC y SSQM, interactuando con grupos de investigación internacionales que ya han demostrado sus conocimientos al respecto.

22.- Que se prohíban las segundas opiniones médicas a distancia sin el acto presencial del médico-paciente cuando se trata básicamente de diagnósticos clínicos, como es el caso de estas tres patologías.

Es evidente que nos encontramos ante un colectivo importante en una situación de desprotección, donde se conculcan de forma grave y reiterada los derechos elementales que nos otorga la Constitución como ciudadanos de este país. Por estas razones, rogamos a la Ministra de Sanidad que dé traslado de este manifiesto a las autoridades competentes y tome las medidas pertinentes. Es apremiante que los responsables de esta situación emitan las instrucciones oportunas con el fin de paliar los daños físicos, psíquicos, morales, familiares, sociales, económicos, laborales y jurídicos que vienen soportando los enfermos de Fibromialgia, Síndrome de Fatiga Crónica y Sensibilidad Química Múltiple.






ECXMA. SRA MINISTRA DE SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL. DÑA. TRINIDAD JIMÉNEZ.-

divendres, 10 d’abril de 2009

Sobre la ILP i la Resolució 203/VIII

Fer honor a la paraula donada....
per Àngels Martínez Castells a "Punts de Vista"

Teniu una mica de temps aquesta setmana, esteu sensibilitzats per malalties desateses com la Fibromiàlgia i la Síndrome de la Fatiga Crònica, creieu --encara-- en la participació política i defenseu la sobirania del nostre Parlament?
Doncs mireu unes imatges de les que el dia 21 de maig en farà un any i escolteu sobre tot uns arguments que ningú ha negat:

Per veure i sentir com varem defensar la Resolució sobre la Fibromiàlgia i la Síndrome de la Fatiga Crònica, CLICKA sobre la imatge:

Per escoltar i observar el que ens varen contestar tots els grups parlamentaris, clicka AQUI.

I ara? Mantindran la paraula donada?


També posts llegir el text de la Resolució 203/VIII Parlament de Catalunya